马克思之所以极为重视发达资本主义国家社会主义革命的问题,是因为一般存在于个别之中,“典型”则更集中、充分、直接地显示了一般,对“典型”资本主义国家社会主义革命问题的探讨更容易把握社会主义革命的一般规律。这是其一。
其二,这是其“工业较发达的国家向工业较不发达的国家所显示的,只是后者未来的景象”[1],对“典型”资本主义国家社会主义革命的探讨,将有助于落后国家社会主义革命规律的揭示,并为后者提供一把钥匙。
其三,从历史认识论角度看,对现实社会的“典型”内在结构及其运动规律的把握,是把握整个历史的本质及其一般规律的前提。历史虽是“过去”,但它并未消失,而是以缩影的形式平铺在一个社会截面上,通过现实社会的“典型”,我们能够透视一切已经覆灭的社会形式的结构及其关系。“对人类生活形式的思索,从而对它的科学分析,总是采取同实际发展相反的道路。这种思索是从事后开始的,就是说,是从发展过程的完成的结果开始的。”[2]“从发展的完成的结果”,即从“典型”开始的反思法是历史认识的基本方法。