民国八年（一九一九），北京大学法预科三年级甲班毕业纪念照。前排左五为林损（黄瑞庚提供）
林损离开北大，黄侃介绍他到中央大学任教。遇朱希祖、吴梅等老友。朱希祖感曰：“忆民国六年夏秋之际，蔡孑民掌校，余等在教员休息室戏谈：余与陈独秀为老兔，胡适之、刘叔雅、林公铎、刘半农为小兔，盖余与独秀皆大胡等十二岁，均卯年生也。今独秀被捕下狱，半农新逝，叔雅出至清华大学，余出至中山及中央大学；公铎又新被排斥至中央大学。独适之则握北京大学文科全权矣。故人星散，故与公铎遇，不无感慨系之。”
“此等败类竟允许其在北大如此久，亦吾等一切人之耻也”
但胡适对此并未作多解释，复信林损：“今天读手示，有‘尊拳毒手，其寓于文字者微矣’之论，我不懂先生所指的是那一篇文字。我在这十几年之中，写了一两百万字的杂作，从来没有一个半个字‘寓’及先生。胡适之向来不会在文字里寓意骂人，如有骂人的工夫，我自会公开的骂，决不用‘寓’也……‘顷闻足下又有所媒孽’，这话我也不懂。我对人对事，若有所主张，无不可对人说，何必要作‘媒孽’工夫？”“来函又有‘避贤路’之语，敬闻命矣。”这又引来林损又一通骂：“字谕胡适，汝本乱贼，人尽可诛，律无专条，遂尔兔脱，然为杜威作夷奴，为溥仪作奴才，纵有他技，亦无足观，况无之乎？尝试怀疑诸邪说，只遗臭耳，盍张尔弓，遗我一矢！”胡适接信后再无声响，此事才渐渐平息下去。只是到了晚年，他对胡颂平两次提及林损，一次说陈介石、林损“舅甥两人没有什么东西，值不得一击的”；再一次是相反的意思：“公铎的天分很高，整天喝酒、骂人、不用功，怎么会给人竞争呢？天分高的不用功，也是不行的。章太炎、黄季刚他们天分高，他们是很用功的啊。公铎当我面时，对我很好，说：‘适之，我总不骂你的。’”