不熟读唐书，不足以读杜诗；不游四川，不足以尽尝杜诗之美。若其人更分离弟妹，漂泊千戈，则更能读杜诗而下泪。金马玉堂出身之宰相衙中鹤，自不能领略此滋味矣！或曰：“尔言此，尔亦解杜诗乎？”答曰：“我焉敢言此？”但近日每念及“鱼龙寂寞秋江冷，故国平居有所思”之句，即绕室徘徊，不能安座，便觉《秋兴》究系好诗也。
原载1942年1月26日重庆《新民报》
“射人先射马”
杜甫《出塞》诗：“射人先射马，擒贼先擒王。”这分明是两种说法。就整个战略言，是先要擒王。但在手段上言之，射人却是先射马为妙，马倒了，贼还跑得了吗？后一种法，好像是战术，但也不完全是战术。先从政治手段上说，邹应龙估量不容易打倒严嵩，就先弹劾严世蕃；再在战略上说，刘邦要对付项羽，却要先扑灭齐赵。所以王如可擒，纵马擒之，王不可擒，先剪了他的羽翼为妙。要知道擒贼擒王虽是毒招儿，然而王是容易擒的话，古今中外也就不会有许多战史了。
打倒希特勒？还是先打倒日本？现在成了民主国世界战略问题的关键。我国许多大评论家，都根据了杜甫下句诗，不反对先打倒希特勒的原则，但都以为放过日本，日本也会变成王，详具理由，各有说法。可是偏偏没有把眼前的上句说法揭出。小可虽向来卑之毋甚高论，愿补述出来以备一格。因之，我的说法，是先射希特勒的马。不仅日本，连意大利、芬兰等等轴心尾巴都在内。