不只是割裂感的问题，完全是四段足以独立的故事，元素刻意生硬.
单凭主要人物视角无法串联；用四种不同电影镜头、风格、情绪，蒙太奇使用不伦不类，就更难以支撑整体表达完整性.
优点是技术层面过关，空镜拍摄景别独特，除此之外没了.
记住一句决绝但还算有价值的台词“一个人不可能真的完全理解另一个人的孤独，真的理解了，也就不孤独了”. 其实从《晒后假日》到这部连看，会发现讲的都是中国人活着的目的性很强，在国内为了房渴望遇到运气，在国外拼了命要个身份，失败了就湮没在人群，不再为了所谓的梦想，和他人（父母）寄予的期望，像芭蕾舞奥义隐藏的集体性，总而言之就是一个“累”字. 两部作品新导演都犯了“取舍”的毛病，电影讲不清楚，主题重复，想表达的过多塞到满. 最后想抱抱每一个身处异国他乡的你我，于平凡妥协的上升路上再次顺带祝好. 这电影真的，搞笑桥段是可以. 但是其他的…什么几把玩意. 是想弘扬中国文化吗，不好意思并没有，猴戏？外星人来的时候，就因为看着他瘦小就拿鞭子抽他？可想而知，猴子是怎么训出来的. 后来发现外星人很屌一个二个的又开始叫大哥. 把中国人塑造的跟傻逼似的，也把地球人塑造的跟傻逼似的. 建交跑过去开闪光灯自拍，人外星人以为是攻击，所以反击. 后来那个外国人发现球上有粪便和猴子的基因，气的不行，跑过去看见猴子直接用棍子打？卧槽，是只猴子你就可以这样打？后来发现是外星人大佬，干不过，开始认怂，最后出任务的时候说外星人攻击性很强，还骂人家？？后面还强行热血，哪里热血？我只看出来外星人很可怜好吗……你这么对我还要我认可你的文化？？搞得人类文明低俗的不行. 如果这个电影是想讽刺，好吧，什么酒桌文化，什么中国文化，讽刺的极好. 影片是苏格兰出生的纽约作家兼导演夏洛特·威尔斯的电影处女作. 背景设定在1990年代尾声，故事随着一个充满好奇的11岁女孩苏菲（弗兰基·科里奥 饰）和她年轻的单身父亲（保罗·麦斯卡 饰）出发. 两人一起前往土耳其度假，在那里发生的琐事看似平淡无奇，但那些一闪而过的对话，被说出口的和没有说出口的，却刻划出为人父母与子女的感情，更透露双方如何在不知不觉中成为彼此的磐石. 二十年后，当苏菲成长到当年出游时父亲的年纪，她回忆起十一岁的那年夏天的记忆碎片，在真实的影像和想象的回忆空间里，那个熟悉的贴心父亲逐渐显露出那年他不曾向女儿表露过的悲伤.
